Европски парламент жури са гласањем о новом закону о БППН. Ево о чему ће они гласати

Европски парламент ће одржати кључна гласања о новој Уредби о трансферу средстава 31. марта.

Коначни нацрт закона завршен је касно 28. марта, а посланицима у Европском парламенту, одборима ЕЦОН и ЛИБЕ, изашао је тек 29. марта ујутру, према изворима упућеним у ствар.

Предвиђено је да ти комитети сутра гласају о коначним амандманима и коначном нацрту, потврдили су за Блок из канцеларије европског посланика Стефана Бергера. Уредба, ако буде усвојена, или ће ићи на пленарно гласање које укључује цео парламент или ће потенцијално прећи директно на тријалоге или дебате укључујући Европску комисију и Европски савет.

Нови закон непосредно након што је ЕУ предложио регулаторни оквир за тржишта крипто имовине оставио је Парламент у сопственој рунди тријалога.

Какав је тренутни статус уредбе?

У наставку погледајте верзију предлога закона од 28. марта, коју Европски парламент још није јавно објавио.

Током викенда, чланови крипто заједнице изазвали су пометњу уочи предстојећег гласања јер је ранији нацрт процурио. Увредљива одредба је, углавном неуређена, опстала до садашњег нацрта:

Извор: Нацрт подељен са Тхе Блоцк

Ново правило би захтевало да корисници „провајдера преноса крипто-активе“ — обично, крипто берзи — пријаве идентитет стварног власника нехостованих новчаника крипто берзама са којих преносе средства.

Још упечатљивије је то што би правило захтевало да размене које омогућавају те трансфере верификују те идентификационе информације.

Бергер, члан Европске народне партије десног центра, или ЕПП, прихватио је Twitter да критикује опозицију, рекавши: „Напад Пола Танга, Ауроре Лалук и С&Д [социјалиста и демократа] на новчанике без хостова је несразмеран и лош за ДеФи сектор.“

Танг је, са своје стране, данас критиковао крипто индустрију као неодговорну и приметио њену појачану кампању:

Узмите свој крипто дневни извод

Испоручује се свакодневно, директно у пријемно сандуче.

У Европском парламенту, ЕПП бројчано надмашује С&П, други по величини, али обе зависе од коалиција са другим странкама да би оствариле већину гласова. Дакле, док се амандмани у игри суоче са гласањем сутра, остаје нејасно шта ће резултирати.

Док је МиЦА, на пример, видела како коалиција ЕПП-а разбија савез између Зелених и С&П-а, што се дешавало током дужег временског периода.

Како је осмислио МиЦА, верзија овог закона која буде усвојена само ће представљати основу за даље преговоре са другим огранцима европске владе, а не постати сам закон. Међутим, овај закон се суочава са значајно скраћеним процесом. Један укључени извор каже за Блок да чланови одбора нису чак ни добили верзије закона преведене на њихове матерње језике.

Процес оставља незадовољство многих у крипто индустрији. 

„Преокупација новчаницима који се сами хостују у ТФР-у сугерише да Парламент циља на погрешну мету, али је било драгоцено мало времена да крипто заједница у Европи објасни зашто“, Сетх Хертлеин, који води политику француског произвођача крипто новчаника Ледгер , рекао је за Блок. „Крипто заједница заслужује више од недељу дана да се ангажује са креаторима политике о тако важној теми.

Критичке дефиниције

Уредба дефинише „нехостовани новчаник“ као „адресу новчаника за криптовалуте коју не држи или којом не управља провајдер преноса крипто имовине“.

Ово је заиста оригинално средство за трансакције са криптовалутама. То је када крипто корисник контролише своје приватне кључеве. Из тог разлога, индустрија генерално користи израз „самостални домаћин“. Термин се појавио под све већим надзором криптовалута због рањивости против прања новца, посебно од стране Радне групе за финансијску акцију.

С обзиром на то да свако може да генерише нову адресу новчаника у року од неколико минута, верификација сваког потенцијалног сопственог новчаника је неизводљива. Примена овог правила на целом систему прети да блокира размене базиране на ЕУ и крипто услуге у интеракцији са новчаницима који се сами хостују.

Трансакције испод 1,000 евра у вредности које испуњавају одређене друге одредбе изузете су из овог захтева за извештавање ако је држава ЕУ домаћин плаћања одабрала, али амандмани који су имали за циљ да разјасне пружаоце крипто услуга који подлежу тим одредбама нису ушли у коначни нацрт.

   20220328 Коначни компромиси ТФР Чланци В6 аутора Мике МцСвеенеи на Сцрибд-у

© 2022. Блоцк Црипто, Инц. Сва права задржана. Овај је чланак доступан само у информативне сврхе. Не нуди се или се не користи као правни, порески, инвестициони, финансијски или други савет.