У застоју за виза у случају да је процесор плаћања одговоран за дистрибуцију дечје порнографије на порнхуб и друге локације којима управља матична компанија МиндГеекгодине, савезни судија је пресудио да је разумно закључити да је Виса свјесно омогућила криминалну активност.
У петак, 29. јула, амерички окружни судија Цормац Царнеи из америчког окружног суда у Централном округу Калифорније донио је одлуку у случају Флеитес против МиндГеек-а, одбијајући захтјев Виса да одбаци тужбу да је прекршила калифорнијски закон о нелојалној конкуренцији — који забрањује незаконито , непоштене или лажне пословне радње и праксе — обрадом плаћања за дечију порнографију. (Копија одлуке доступна је на овај линк.)
У пресуди, Царнеи је сматрао да је тужилац „на одговарајући начин навео“ да је Виса учествовала у злочиначкој завери са МиндГееком да би уновчила дечју порнографију. Конкретно, написао је: „Виса је знала да веб странице МиндГеек-а врве од монетизоване дечије порнографије“; да је постојао „криминални споразум да се финансијска корист од дечје порнографије може закључити из [Виса-ине] одлуке да настави да признаје МиндГеек као трговца упркос томе што је наводно знао да је МиндГеек уновчио значајну количину дечије порнографије“; и да „суд може лако закључити да је Виса намеравала да помогне МиндГееку да уновчи дечју порнографију“ тако што ће „свесно обезбедити алат који се користи да се заврши злочин“.
„Када МиндГеек одлучи да монетизује дечију порнографију, а Виса одлучи да настави да дозвољава да се њена мрежа плаћања користи за тај циљ упркос сазнању о МиндГеек-овој монетизацији дечије порнографије, сасвим је предвидљиво да ће жртве дечије порнографије, попут тужиоца, трпети штету коју тужилац наводи“, написао је Царнеи.
У саопштењу, портпарол Виса-а је рекао: „Виса осуђује трговину сексом, сексуалну експлоатацију и материјале о сексуалном злостављању деце као одбојне нашим вредностима и сврси као компаније. Ова претпретресна пресуда је разочаравајућа и погрешно описује улогу Виса-е и њене политике и праксе. Виса неће толерисати коришћење наше мреже за незаконите активности. И даље верујемо да је Виса неприкладан оптуженик у овом случају.”
Представник МиндГеек-а дао је ову изјаву: „У овом тренутку у предмету, суд још није донео одлуку о истинитости навода, и од њега се тражи да претпостави да су сви наводи тужиоца истинити и тачни. Када суд заиста буде могао да размотри чињенице, уверени смо да ће тужбени захтеви тужиоца бити одбачени због неоснованости. МиндГеек нема нулту толеранцију за објављивање нелегалног садржаја на својим платформама и успоставио је најсвеобухватније заштитне мере у историји платформе коју генеришу корисници.”
У саопштењу компаније се наставља: „Забранили смо отпремање свима који нису предали личну карту коју је издала влада која пролази верификацију треће стране, елиминисали смо могућност преузимања бесплатног садржаја, интегрисали неколико водећих технолошких платформи и алата за модерирање садржаја, увели дигитално узимање отисака свих видео снимци за које је утврђено да крше наше смернице о садржају без пристанка и ЦСАМ [материјали о сексуалном злостављању деце] како би се заштитили од поновног постављања уклоњених видео снимака, проширили смо радну снагу и процесе за модерирање и постали партнери са десетинама непрофитних организација широм света. Свака инсинуација да МиндГеек не схвата озбиљно елиминацију нелегалног материјала је категорички лажна.”
У јуну, Генерални директор МиндГеек-а Ферас Антоон и извршни директор Давид Тассилло дали су оставке. Компанија из Монтреала из Квебека такође отпустио непознат број запослених. То је дошло након 20. јуна Нев Иоркер екпосе који је открио да Порнхуб хостује сексуално експлицитне видео снимке без сагласности, укључујући и оне са децом.
Тужилац у предмету против МиндГеек-а и Виса је Серена Флеитес, на коју је, када је имала 13 година, притиснуо њен тадашњи дечко да направи сексуално експлицитан видео — који је он наводно поставио на Порнхуб (са насловом „13-годишња бринета Сховс Офф фор тхе Цамера”) без њеног знања или сагласности. Флеитесови адвокати кажу да је видео, за који се наводи да је прегледан милионима пута на сајтовима МиндГеек-а, уништио њен живот: „Док је МиндГеек профитирао од дечије порнографије у којој се појављује тужилац, тужитељка је повремено била бескућница или је живела у свом аутомобилу, зависна од хероина, депресивна и самоубилачка, и без подршке породице“, наводи се у њеној тужби, поднесеној у јуну 2021. Флеитесову причу су представили Колумниста Њујорк тајмса Николас Кристоф у децембру 2020, који је детаљно описао како МиндГеек „монетизује силовања деце“.
У својој одлуци од 29. јула, Карни је донео одлуку делимично у корист компаније Виса. Он је написао у мишљењу да Флеитес „једноставно нема основа да тврди да је Виса директно учествовала у подухватима трговине људима који су јој нанели штету“. Поред тога, наредио је Флеитес да пружи „дефинитивнију изјаву у вези са разлогом за тужбу против Виса-е у вези са грађанском завером из обичајног права“.
У другој пресуди (доступно на овај линк), Царнеи је приморао МиндГеек да се подвргне откривању надлежности, за које су адвокати Флеитеса рекли да ће открити МиндГеек-ове „сјајне операције и оне који га контролишу” откривањем финансијских односа оптуженог. „Где новац тече на мрежи МиндГеек, што се може односити на власништво над порно сајтовима који остварују приходе, битно је за анализу надлежности суда“, рекао је судија у мишљењу. „Као што суд види, финансијска корист од сексуалне експлоатације малолетника је срж овог случаја.
У суботу, активиста инвеститор Билл Ацкман из Персхинг Скуаре Холдингс-а, који је раније указао на улогу Виса и Мастерцард-а у омогућавању могућности МиндГеек-а да зарађује од дечје порнографије, објавио је тема на Твитеру о пресуди у случају.
„Понашање Висе овде је неопростиво, вероватно ће нанети компанији непроцењиву финансијску и репутацију“, као и „створити озбиљну... личну одговорност и потенцијалну кривичну одговорност за одбор“, написао је Ацкман делимично. Према Акману, ни он ни Персхинг Скуаре немају никакав економски интерес, дуг или кратак, у Виса, Мастерцард или било којој другој платној компанији, банци или финансијској институцији.
Према Акману, након што је прочитао причу Тајмса о Флеитес-у и Порнуб-у, обратио се извршним директорима Виса и Мастерцард-а да изрази забринутост због њиховог учешћа у омогућавању пословања МиндГеек-а. Убрзо након тога, обе компаније су прекинуле обраду плаћања потрошача на сајтовима МиндГеек-а; у року од „дан или тако нешто, МиндГеек је уклонио >10 милиона илегалних видео снимака, 80% свог садржаја“, рекао је менаџер хеџ фонда. Међутим, обојица су убрзо поново активирали плаћања између предузећа за куповину реклама на МиндГеек сајтовима и за претплату на „премиум“ садржај, који представља око 90% прихода компаније, по Ацкману.
Ацкман је написао да извршни директор Виса Алфред Келли „треба да зна да је већина жртава трговине децом из породица са нижим приходима, укључујући породице Црних и Браон. Препоручио бих да одбор Виса, а посебно господин Кели, ангажују независне беле крагне и адвокате за кривична дела.” Закључио је нит са, „Ет ту, @Мастерцард?“
Мицхаел Бове, партнер у Бровн Рудницк-у и главни адвокат који заступа Флеитес-а у тужби, рекао је у изјави: „Суд сматра да наша детаљна жалба на адекватан начин тврди да је Виса била укључена у криминалну завјеру за монетизацију дјечије порнографије значи да су Виса и друге компаније за кредитне картице коначно ће се суочити са грађанским, а можда и кривичним последицама ове несавесне и незаконите активности.”
Случај, Серена Флеитес против МиндГеек САРЛ ет ал., је документ бр. 2:21-цв-04920-ЦЈЦ-АДС у Окружном суду САД за Централни округ Калифорније.
Флеитес је један од 34 појединачна тужиоца који су прошле године тужили Порнхуб и МиндГеек, наводећи експлоатацију и монетизацију дечје порнографије, видео снимака силовања, кријумчареног садржаја, украденог садржаја и другог садржаја без сагласности. Судски спор је до сада прва примена организација под утицајем рекета и корумпираних организација (РИЦО), закона о дечјој порнографији и трговини људима који желе да позову финансијске институције на одговорност за незаконито понашање које уновчавају и преко система компанија чија плаћања обрађују.
Бест оф Вариети
Извор: хттпс://финанце.иахоо.цом/невс/виса-интендед-хелп-порнхуб-парент-125556303.хтмл