Цосмос заједница је гласала против најновијег предлога АТОМ 2.0, који има за циљ да реконструише изворни АТОМ токен екосистема. Алтернативе назване Атом Оне и Атом Зеро су одбијене са много већим маргинама.
Одзив бирача за предлог достигао је 73.41%, што је стандардни износ за екосистем Космоса.
Од носилаца токена који су учествовали, 47.51% гласало је за предлог, 37.39% је гласало против уз вето, а 13.27% је изабрало да буде уздржано.
Гласање против са ветом у екосистему Космоса означава снажније противљење предлогу од једноставног „не“. Ако укупно једна трећина бирача (33%) стави вето на предлог, предлог се одбија и депозити се спаљују.
АТОМ 2.0 бели папир је први пут представљен на Цосмоверсе крајем септембра. Дизајниран је тако да може да обезбеди економско скалирање и учини АТОМ кључним колатералом у оквиру екосистема Космоса.
У првој верзији беле књиге, програмери су предложили велику ковницу АТОМ токена за ризницу, након чега је уследио пад АТОМ награда за улагање. То би резултирало смањењем стопе инфлације АТОМ-а током времена, али заједница је била забринута за прво пуњење АТОМ токена у првих неколико месеци.
Предлог је ревидиран тако да укључује сугестије заједнице, а гласање је почело уживо 31. октобра.
Чланови заједнице навели су недостатак јасноће у вези са предложеним изменама и широку природу предлога као главне разлоге зашто нису гласали.
Члан заједнице Космоса Марк В. Далтон рекао је у дискусиони форум да предлог „сувише наликује владиним стварима – добро/лоше у истом закону да би се ствари провукле. Требало би да избрусимо сваки главни део.'
Упркос критикама, већина чланова и даље подржава општу визију АТОМ-а 2.0. Међутим, они су заинтересовани да испеглају неке детаље.
У поређењу са Уставом атома један (Предлог 83), где је само 3.89% гласало за, они који су гласали против предлога 2.0 изразили су општи став да је предлог добра полазна тачка за дизајнирање следеће верзије Космоса.
Аудит.Оне, валидатор Цосмос Хуб-а и члан који доприноси космос екосистему, рекао на форуму, „слажемо се са неким тачкама и волимо неке идеје у раду, али се не слажемо са 'ратификацијом целокупног садржаја документа'.
Понављајући Далтонова осећања, Аудит.Оне је рекао, „по нашем мишљењу овај предлог треба да буде подељен у засебне предлоге који се могу применити.“
Добијајте најважније вести о криптовалути и увиде у току дана у пријемно сандуче сваке вечери. Претплатите се на Блоцкворкс-ов бесплатни билтен сада.
Извор: хттпс://блоцкворкс.цо/невс/но-витх-вето-цосмос-цоммунити-рејецтс-атом-2-0-вхите-папер/