Да ли будућност интерцхаин-а значи да програмери дАппс-а имају одговорност да уједине?

Првог дана крипто догађаја широм града који је био ЕтхДенвер, Стевен Флуин, шеф одељења за програмере у Акелар-у, ставио је одговорност на програмере да изграде повезанији веб3 наводећи да „дАппс програмери имају одговорност да се уједине.

Говорећи на ИнтерОп самиту, Флуин је почео тако што је замолио публику да се придружи анкети питајући ко је учествовао у Космосу, Битцоину или Етхереуму. Пратећи море руку и за Цосмос и за Етхереум, Битцоинери су били мали у броју, али су и даље увек присутни. Флуин је тада изјавио да је „ИнтерОп једино место током ЕтхДенвер Буидл недеље где можете да разговарате једни са другима“.

Без обзира на хумор, порука је била усклађена са Акеларовим циљем да се створи свет међуланчаних ланаца где блокови безбедно комуницирају без употребе ризичне механике премошћавања и исподпарног УКС-а. Међутим, Флуинов говор под насловом 'Тхинк Интерцхаин' отворио је низ важних питања која треба размотрити у вези са потешкоћама управљања светом са више ланаца.

Вишеланчане фрустрације

Флуин је испричао анегдоту са којом ће већина корисника криптовалута бити упозната у вези са покушајем премошћавања токена на други блоцкцхаин. Док је радио на личном пројекту, Флуин је желео да примени паметни уговор на блокчејн Полигон. Прво, купио је МАТИЦ на Цоинбасе-у само да би открио да је то МАТИЦ на Етхереум блок ланцу, а не Полигон.

Затим је морао да премости МАТИЦ до Полигона користећи изворни мост, само да би схватио да му треба нешто ЕТХ да плати за гас укључен у премошћивање. Коначно, Флуин је дао храбру изјаву у вези са тренутном перцепцијом програмера о интерцхаин свету, наводећи да је размишљање „фундаментално погрешно“.

„Начин на који терамо програмере да размишљају о овим ланцима је суштински погрешан[...] Ово је проблем који постаје све гори.“

Док је интерцхаин „будућност“ са становишта Акелар тима, постоји посао да се донесу предности као што су боље, приступачније дАппс и више „смислених апстракција“.

Раст веб3 ланаца и децентрализација

Флуин је установио да се „број ланаца повећава“, са преко 455 маиннет ЕВМ ланаца наведених на Цхаинлист-у. Међутим, реалност децентрализованог света значи да не постоји јединствена тачка истине у вези са укупним бројем јавних блок ланаца доступних програмерима.

„Децентрализоване потребе покрећу децентрализоване иновације.“

Сваки корисник има различите потребе у погледу приватности, трошкова и безбедности. Међутим, Флуин је истакао да потребе корисника и програмера нису увек усклађене. На пример, постоји могућност надоградње проксија за паметни уговор да би се омогућило програмерима да ажурирају и „поправе“ паметне уговоре ако постоји захтев. Међутим, крајњи корисници морају веровати програмерима да неће надоградити уговор да би извршили логику штетну по сопствено искуство.

С обзиром на то да је основна филозофија веб3 „верификујте, не верујте“, тражење од корисника да верују да програмери неће злонамерно надоградити паметни уговор изгледа да није у складу са децентрализованим циљем индустрије.

Недостатак стандарда

Флуин је потом одбацио причу о рођењу интернета, у којој су стандарди као што су СМТП и ХТТП помогли у изградњи уједињене глобалне мреже коју данас називамо светском мрежом. Међутим, у веб3 не постоје такви стандарди, с обзиром да сваки блок ланац делује као сопствени „интернет“ повезаних паметних уговора и новчаника, са сопственим језицима, стандардима, функцијама и логиком.

Овде је Флуин ставио одговорност на програмере да „уједине“ у вези са повезивањем децентрализованог света веб3. У циљу повећања величине, представник Акелар-а је тврдио да би „међуланац требало да буде основни избор архитектуре... а не накнадна мисао“. Процена гаса, токеномије, безбедности, перформанси, поузданости и избора ланца треба да буде директно везана за потребу за повезивањем са другим блок ланцима.

Усвајање интерцхаин стандарда је нешто за шта Флуин верује да ће донети „смислене апстракције“ и „свет у коме који ланац није битан“ заједно са пуном доступношћу токена у ланцима, стварном интерактивношћу дАпп-ова и универзалним веб3 ИД-овима.

Даље, као пример имплементације, он је тврдио да би за кориснике било боље имати полуцентрализовано тржиште као што је ОпенСеа са приступом НФТ-овима у свим ланцима.

У позиву на акцију, Флуин је изјавио да „треба да се ујединимо“ како бисмо објаснили веб3 свету веба2 како би им омогућили да прихвате могућност изградње софтвера на ланцу, креирања интерцхаин стандарда, фокусирања на крајњег корисника и сарадње са а “да и” менталитет.

Извор: хттпс://цриптослате.цом/доес-ан-интерцхаин-футуре-меан-даппс-девелоперс-хаве-тхе-респонсибилити-то-унифи/