СЕЦ против случаја Риппле: Стручњаци верују да је СЕЦ у недостатку

• Према Сцотту Цхамберлаину, недавна пресуда Риппле против СЕЦ-а није резултирала никаквом предности ни за једну страну.
• Вјештак СЕЦ-а, Патрицк Дооди, искључен је из случаја.
• Искључивање Дудија оставља СЕЦ без кључног сведока.

Чини се да ни СЕЦ ни КСРП заједница нису добили предност од недавне пресуде, каже бивши адвокат и суоснивач Еверноде КСРПЛ Скот Чемберлен. Чемберленови коментари уследили су након недавне пресуде судије Аналисе Торес, којом су у једнакој мери дозвољени и одбачени делови захтева обе стране (познати као „Даубертови“ захтеви).

Сведочење вештака је кључно за Риппле и тхе ДИК да поткрепе своје тврдње и доказе у вези са КСРП-ом. Чини се да ни СЕЦ ни КСРП заједница нису стекли предност овом пресудом пошто је судија дозволио и одбацио делове захтева обе стране.

Један од најзначајнијих исхода пресуде је да је Патрик Дуди, водећи вештак, искључен из случаја. СЕЦ је склопио уговор са овом фирмом да истражи очекивања инвеститора за КСРП.

Још једна несрећна последица Даубертових изазова била је да су адвокати СЕЦ-а покушали да натерају судију Тореса да искључи Џона Е. Дитона, адвоката КСРП заједнице, из учешћа у тужби делимично зато што је Деатон открио име вештака СЕЦ-а. Међутим, судија није забранио Деатона, већ се сложио са њим да Дуди не би требало да сведочи у име носилаца КСРП-а на суду.

Дитон је своје мишљење изразио и на Твитеру, подржавши Чемберлина. „Верујем да је преклузија вештака фатална за предлог ДИК-а за скраћену пресуду“, рекао је он.

Адвокат КСРП заједнице Џереми Хоган изнео је слична мишљења, наводећи да СЕЦ мора да покаже да су инвеститори „одговорно” очекивали профит од Рипплеових напора и да је Дооди био кључан у успостављању овога.

„А судија је управо ударио ЈЕДИНОГ експерта СЕЦ-а на ту тему. Дакле, како дођавола СЕЦ може доказати „разумно“ ослањање? Ко ће сведочити?" написао је Хоган.

Док је судија пресудио у корист СЕЦ-а у вези са вештаком број 3, који је Риппле сматрао „ирелевантним и неразумно штетним“, Хоган верује, „Мишљење стручњака бр. 3 о Рипплеовим подстицајима и акцијама да утиче КСРП цена је релевантно за питање разумног очекивања профита.” Међутим, према његовим речима, то је „слаб сос“, што имплицира да у том случају неће бити од велике користи.

Пост Виевс: 2